"저가 아이폰은 애플 스타일이 아니다."
애플이 최근 불거지고 있는 저가 아이폰 출시 소문을 일축했다.


 


필 쉴러 애플 수석 부사장은 10일 중국 일간지 상하이 이브닝뉴스와 인터뷰에서 "저가 아이폰은 결코 애플의 미래 제품이 될 수가 없다"고 말했다고 더넥스트웹을 비롯한 주요 외신들이 일제히 보도했다.

쉴러는 "우리는 제품을 만들 때 손에 넣을 수 있는 최고 기술만 사용하려고 한다"면서

"저가 스마트폰이 인기를 끌고 있긴 하지만 애플 제품의 미래는 결코 될 수 없다"고 강조함

특히 그는 "애플이 비록 시장 점유율은 20% 수준에 머물러 있지만 수익 점유율은 75%에 이른다"고 잘라 말함

"애플, 개방도상국 공략 위해선 전략 수정 필요"

필 쉴러 부사장의 이 같은 발언은 최근 확대되고 있는 저가 아이폰 관련 소문을 서둘러 진화하기 위한 것으로 풀이됨


하지만 더넥스트웹은 쉴러의 이 같은 발언이 저가 아이폰 출시 가능성을 완전히 부인한 것으로 보긴 힘들다고 평가했다.

더넥스트웹은 "(필 쉴러는) 애플이 저가 아이폰을 선호하지 않는다고만 했을 뿐

어느 정도 가격을 목표로 하는 지에 대해선 언급하지 않았다"고 평가했다.

Q. 저가 아이폰 출시 아직은 아니라지만 언제까지 아니라 할까?

 

애플의 이번 이야기를 종합해 보면, 돈이되는 값나가는 제품을 만들어도 팔리는데 뭐하러 저가의 아이폰을 만드는가 라고 이야기했다

풀이 할 수 있다. 하지만, 과거의 애플이 아니란 사실은 잊고 있나보다.

분명히 애플은 초창기 말하였다. "7인치 테블릿PC(당시 갤럭시탭)는 미국땅을 밝기 전에 사장될 것이다." "S펜은 실패작이다"라는

이야기를 했었다. 하지만, 현재는? 아이패드미니를 통해 7인치 태블릿을 내놓았고, S펜과 관련한 특허도 출언했다.

과거에 자신들이 자신만만하게 이야기 한 이야기들을 전면으로 뒤집는 행위들인데도 말이다.

결국 지금은 아니라고 하지만, 결국 시장이 맞다하다면, 애플도 없쩔수 없이 고개 숙이게 되어 있다.

 

Q. 과거 앞에서 한말에 대한 신뢰가, 지금은 그말에 대한 의구심만

 

과거 스티브잡스 시절 애플은 자신이 말한것을 일구어 내는 혁신이였다. 그만큼 사람들은 애플이란 브랜드와 기업에 무한한

신뢰를 보낼 만큼 그들의 말은 곧 미래로 통하는 적이 있었다.

하지만, 현재의 애플은 그런모습이 안보인다. 어찌보면 보여줄 것이 마땅히 없어서 지금 소송만 하고 있는거 아닌가 하는 생각도 든다.

 

Q. 시장점유율은 20%, 전체 스마트폰 관련 수익율은 75%?

 

이말은 "우리는 일부 사람들이 이용하지만, 그들로 하여금 고부가 가치 산업을 이끌고 있다"라는 자신감의 표현이다. 하지만,

애플은 어떤회사인가? 아이폰 및 아이패드를 팔고, 거기서 앱스토어를 통해 콘텐츠를 받고 상거래가 이루면서

수익을 창출하는 기업이다. 그렇기에 75%의 순이익율이 나올 수 있지만, 반대로 아이폰사용자가 줄어들면, 전체에서 차지하

는 순이익도 줄어들게 되어있다. 그것도 급격히 말이다.

결국 아이폰점유율이 줄어들면, 애플도 두손들고 다시 시장에 항복하고 저가 제품을 내놓을 수 밖에 없을 것이다.

'아이폰5 핑크 유혹 시작된다?'

올해 봄 핑크색 아이폰5가 나올 것이라는 전망이 나왔다. 주요 외신들은 2일(현지시간) 브라이언 화이트 토페카 캐피털 마켓 투자 애널리스트가 애플이 5~6월경 핑크 색상의 아이폰5 출시 가능성이 있다는 주장에 대해 보도했다.

그는 “봄에 출시되는 아이폰들이 '아이폰5S'로 명명될 가능성이 높으며, 최근 출시된 아이팟과 유사한 색상이 될 것”이라면서

“이는 애플이 소비자 선택권을 넓히기 위해 다양한 색상과 크기의 아이폰을 출시하려는 시도”라고 밝혔다.

 

 

Q. 어떤 색상의 아이폰이 추가로 나오는 것인가?


그가 출시될 것으로 예상하는 색상은 핑크, 옐로우, 블루, 화이트 앤 실버 등이다.

 

 

또한 그는 애플이 최초로 기존 제품과 다른 화면 크기의 제품을 내놓을 계획도 가지고 있다고 밝혔다.

보급형 아이폰이나 갤럭시노트 등의 크기로 출시될 가능성을 제기했다.

외신들은 이에 대해 혁신의 아이콘이었던 애플의 위상이 흔들리면서 소비자 다양성을 충족해 시장 경쟁력을 높이기위한 팀 쿡의 전략 중 하나일 수 있다고 전했다.

 

Q. 기존의 도도한 애플은 없다?

 

애플에 대한 인식 중 하나는 소비자가 아닌 자신들의 스타일을 강요하는 것이였다.

이번 새로운 아이폰5가 출시된다면, 아마도 이런 기업이미지에서 탈피하여 소비자들의 소리를 듣는

애플로 거듭날 것으로 생각한다.

이런 변화는 분명 예전과 같지 않은 애플의 위상에서 찾을 수 있을 것이다.

치열해진 스마트폰 시장에 갤럭시에게 넘겨준 시장 지배력도 어찌보면 애플이 이런 선택을 할 수 밖에 없도록

만들었을지 모른다. 결국 애플이 소비자들에게 먼저 손내미는 계기가 되지 않을까 생각해본다^^

맥북에어는 깔끔한 디자인과 성능으로 인해서 많은 사람들에게

사고싶은 it기기의 1등 상품이라 하여도 과언은 아니였다.

디자인만 하더라도 매료되어 사고 싶어서 안달난 사람들을 보아온 나로써는

이번 맥북에어의 후속작에 관심을 가지고 있었는데

예상외의 현상이 일어어났다 디자인은 그대로 성능은 업그래이드란 공식이 나온 것

 

Q. 맥북에어의 후속작이 왜 맥북에어S라 표현했나?

 

아이폰4에서 아이폰4S로 갈때의 현상을 빗대어서 한 표현이라 생각한다.

아이폰의 경우도 외관은 그대로, 기능만 업그레이드한 아이폰4S를 출시하여 많은 소비자들로 하여금

실망감을 갖게 하였다. 그 후 많은 사람들은 갤럭시 시리즈로 갈아탄 경우도 많았던 만큼 사람들은

아마도 새로운 혁신을 원하고 있었을 것이다.

맥북에어도 마찬가지의 현상이 일어나지 않을까하는 추측에서 나온 표현이다.

 

Q. 왜 디자인을 안바꾸었을까?

맥북에어의 경우 2011년 총 1천288만대가 팔리며 큰 성장세를 보였다. 그러나 올해 들어 맥북 성장세는 다소 주춤한 모습이다. 올해 3분기까지 팔린 맥북은 총 978만대로, 당초 연간 판매 예상치인 1천700만대를 밑도는 수준이다.

결국 많이 팔릴것을 대비해 부품을 조달하였지만, 그 부품이 많이 소진되지 않아서, 외관의 모형은 그대로 두고, 기능을 업시키는 방향으로

선회한 것으로 판단된다. 혁신을 주장하던 애플도 어쩔 수 없는 경제논리에 빠져든 셈 아닐까?

 

Q. 애플은 본격적인 성장둔화의 길로 가는 것인가?

애플은 지금까지 급격한 판매성장세를 이루면서 성장하였다. 하지만, 스티브잡스의 뒤를 이은 팀쿡CEO체체 후 아이폰5이외엔

별다른 성과가 없는 것도 사실이다.

더욱이 지금까지는 스티브잡스시절 이룩했던 성장세의 플러스 알파로 최대실적을 이룬것 아닌가 하는 생각을 들게 한다.

아이폰5의 경우만 보더라도 결국 스펙은 높아졌지만, 소비자들이 확 느낄만한 변화는 없다.

결국 다가오는 2013년의 혁신이 애플의 미래를 말해줄 것이며, 혁신없는 애플의 지속은 아마도 내리막의 시작일지도 모른단

생각을 하게 된다. 부디 애플이 시장논리에 치우쳐 혁신을 잃지 않기를 바란다.

아이뉴스24는 애플과 인텔이 1.5인치 OLED 화면·iOS를 탑재한

입는 컴퓨터의 일환으로 스마트 손목시계를 개발중이라고 보도하였다.

비즈니스인사이더는 부품 공급사 관계자 말을 인용해 애플이 인텔과 공동으로

루투스 기반 iOS 시계를 만들고 있다고 27일 보도했다는 내용이다.

애플은 1.5인치 OLED 화면을 장착하고 iOS 플랫폼에 구동하는 손목시계 '아이와치(iWatch)'를 개발하고 있다는 것

 

Q. 언제 출시 되는 것인가?

보도자료에 따르면 내년 상반기에 아이와치를 볼 수 있을 것 같다.

내년 상반기 출시인 것을 보면, 아마도 개발은 완료되었고, 제품을 만들기만 하는 단계인 것으로 보이는데

 

Q. 왜 스마트 손목시계를 출시하는 것인가?

애플이 입는 컴퓨팅 시장 진출 일환으로 스마트 시계를 개발할 것이라고 분석했다.
스마트 시계가 입는 컴퓨팅 간판 제품으로 자리매김할 경우 애플 아이와치가

아이폰처럼 스마트폰을 대체할 새로운 혁신 제품으로 거듭날 것이라고 전망했다고 보도했다.

 

 

 

Q. 손목시계에 핸드폰 기능을 넣는 것은 처음인가?

 

난 이 기사를 보았을때 LG 프라다폰2를 생각했다.

프라다폰은 프라다폰과 프라다손목시계가 한 세트였다. 핸드폰으로 문자메세지가 오면

손목시계로 메세지를 확인할 수 있을 정도의 기능을 하였다.

만약 아이왓치가 나온다면, 프라다 손목시계를 업그레이드 하여서 나오면 볼만할 싸움이 되지 않을까

상상을 해보았다. 세련된 디자인의 프라다에 스마트 기기의 기능까지 더한다면,

아이왓치와 대적한다 하더라도 승산이 있지 않을까 생각해 보았다.

이런 개념에서 본다면, 아이왓치가 핸폰기능을 처음 넣는 것이 아닌,

우리가 처음 시도했던 기술이 아닐까 생각해 본다.

아이왓치가 과연 변화의 바람을 불러 일으킬지 기대해 본다.

이번주 금요일 아침은 긴장속에 시작되었다. 바로 삼성과 애플의 판결이 나오는 날이었기 때문이었다. 결과는 어느누구의 손을 들지는 않았다. 그렇기에 전문가들과 대부분의 사람들은 삼성이 유리해졌다고 말하고 있다.

사실 이번 특허전은 디자인이였기에, 코에걸면 코걸이, 귀에걸면 귀거리인 늬양스가 많이 났다. 물론 애플의 아이폰이 처음 나왔을때 아이폰과 같은 디자인은 분명 없었다.

하지만, 그런 변화는 감지되어 있지 않았을까 생각한다. 스마트폰이 등장하기 전에 우린 이미 풀터치스크린의 폰들을 많이 접하고 있었다. 그래서 가운데 버튼 하나로 구성된 풀터치 스크린을 아몰레드나 프라다폰 등 다양한 폰으로 접하고 있었다. 다만 거기에 애플이 보다 깔끔하고 간결한 디자인으로 세상에 나타났던 것이다. 그리고 그런 디자인에 세상을 바꿀 인터넷 기술을 적용한 폰이였기에 아이폰이 의미를 가진것 아닌가 생각된다.

그렇기에 디자인 특허에서 배심원들이 삼성에게 지불하라고 했던 배상액은 터무니 없지 않았나 생각을 하고 있었다. 그래서 이번 판결이 다행이라 생각한다.