작년 보조금 과열 경쟁으로 17만원짜리 갤럭시S3가 등장한 데 이어 이번엔 19만원짜리 아이폰5가 등장했다.

14일 이동통신 업계에 따르면 11일 밤부터 휴대전화 관련 인터넷 게시판에 SK텔레콤을 통해 24개월 약정으로 가입할 경우 아이폰5를 할부원금 19만9000원에 판매한다는 ‘스팟’(광고성 글)이 등장했다.

 

Q. 할부원금이 19만원이면 보조금이 얼마인가?
할부원금은 제조사와 이통사의 보조금을 제외하고 소비자가 지불해야 할 금액으로 소비자가 실제 부담하는 기기 값이다. 아이폰5(16GB 기준)의 제조사 출고가는 81만4000원으로, 할부원금이 19만9000원이면 61만5000원의 보조금이 지급되는 셈이다. 이렇게 되면 정통부가 지정한 27만원의 배가 넘는 금액이 보조금으로 지급된다는 소리이다.
그동안 이통사들은 아이폰5에 대해 13만원의 보조금만 지급하겠다고 밝혀왔다.

 

이외에도 인터넷 게시판과 휴대전화 공동구매 사이트에는 50만∼60만원의 보조금을 투입해 20만∼30만원대의 할부원금에 아이폰5를 판매한다는 스팟이 잇따랐다. 이 같은 스팟은 단속을 의식한 듯 밤 시간대에 나타났다가 사라지는 방식으로 이뤄졌다.

 

Q. 이동통신사의 입장은?
이와 관련해 SK텔레콤은 “이통사 차원에서 과도한 보조금을 지급하지는 않았다”며 “개인정보 유출 등을 노린 허위 광고일 가능성도 있다”고 말했다. KT의 경우 저가 아이폰5가 등장하지는 않았지만 팬택의 베가R3와 삼성전자의 갤럭시S3를 25만∼35만원대의 할부 원금으로 파는 판매점도 있었다.

Q. 믿어야 하는가 믿지 말아야 하는가?

일딴 신중한 입장이 중요해 보인다. 싸다는 것은 이유가 있는법. 그 이유가 보조금이라면 소비자의 입장은 땡큐이다. 하지만, 그것이 거짓이라면, 19만원이 아니라 60만원을 내야한다. 그런 점에서 잠시잠깐 그것도 공식적으로 판매되는 것이 아니기에 신중해야 한다고 생각되는 시점이다.

 

Q. 만약 사실이라면?

본격적인 보조금전쟁이 수면아래에서 이루어지고 있음을 가늠케 한다. 보조금이 많이 지급되면 당연히 이익을 보는 것은 소비자이다. 적은금액으로 최신폰을 받을 수 있으니까. 하지만, 최근 영업정지와 위약금제도 변경에 따라 소비자들의 관망심리가 많아졌다면, 이동통신사의 보조금 정책이 과하게 됐을 수도 있다는 가능성은 있다고 본다. 앞으로 사게될 스마트폰 새로운 약정에 따라 중도 해지시 스폰을 통해 받은 지원금은 되돌려 내야 한다. 그렇기에 이번 기회에 잡는 소비자가 번호이동을 통해 빠져나갈 확률이 적어질 수 있기에, 지금 보조금 정책이 수면아래서 불꽃튀게 일어날 수도 있다는 가능성은 염두해 본다.

 "저가 아이폰은 애플 스타일이 아니다."
애플이 최근 불거지고 있는 저가 아이폰 출시 소문을 일축했다.


 


필 쉴러 애플 수석 부사장은 10일 중국 일간지 상하이 이브닝뉴스와 인터뷰에서 "저가 아이폰은 결코 애플의 미래 제품이 될 수가 없다"고 말했다고 더넥스트웹을 비롯한 주요 외신들이 일제히 보도했다.

쉴러는 "우리는 제품을 만들 때 손에 넣을 수 있는 최고 기술만 사용하려고 한다"면서

"저가 스마트폰이 인기를 끌고 있긴 하지만 애플 제품의 미래는 결코 될 수 없다"고 강조함

특히 그는 "애플이 비록 시장 점유율은 20% 수준에 머물러 있지만 수익 점유율은 75%에 이른다"고 잘라 말함

"애플, 개방도상국 공략 위해선 전략 수정 필요"

필 쉴러 부사장의 이 같은 발언은 최근 확대되고 있는 저가 아이폰 관련 소문을 서둘러 진화하기 위한 것으로 풀이됨


하지만 더넥스트웹은 쉴러의 이 같은 발언이 저가 아이폰 출시 가능성을 완전히 부인한 것으로 보긴 힘들다고 평가했다.

더넥스트웹은 "(필 쉴러는) 애플이 저가 아이폰을 선호하지 않는다고만 했을 뿐

어느 정도 가격을 목표로 하는 지에 대해선 언급하지 않았다"고 평가했다.

Q. 저가 아이폰 출시 아직은 아니라지만 언제까지 아니라 할까?

 

애플의 이번 이야기를 종합해 보면, 돈이되는 값나가는 제품을 만들어도 팔리는데 뭐하러 저가의 아이폰을 만드는가 라고 이야기했다

풀이 할 수 있다. 하지만, 과거의 애플이 아니란 사실은 잊고 있나보다.

분명히 애플은 초창기 말하였다. "7인치 테블릿PC(당시 갤럭시탭)는 미국땅을 밝기 전에 사장될 것이다." "S펜은 실패작이다"라는

이야기를 했었다. 하지만, 현재는? 아이패드미니를 통해 7인치 태블릿을 내놓았고, S펜과 관련한 특허도 출언했다.

과거에 자신들이 자신만만하게 이야기 한 이야기들을 전면으로 뒤집는 행위들인데도 말이다.

결국 지금은 아니라고 하지만, 결국 시장이 맞다하다면, 애플도 없쩔수 없이 고개 숙이게 되어 있다.

 

Q. 과거 앞에서 한말에 대한 신뢰가, 지금은 그말에 대한 의구심만

 

과거 스티브잡스 시절 애플은 자신이 말한것을 일구어 내는 혁신이였다. 그만큼 사람들은 애플이란 브랜드와 기업에 무한한

신뢰를 보낼 만큼 그들의 말은 곧 미래로 통하는 적이 있었다.

하지만, 현재의 애플은 그런모습이 안보인다. 어찌보면 보여줄 것이 마땅히 없어서 지금 소송만 하고 있는거 아닌가 하는 생각도 든다.

 

Q. 시장점유율은 20%, 전체 스마트폰 관련 수익율은 75%?

 

이말은 "우리는 일부 사람들이 이용하지만, 그들로 하여금 고부가 가치 산업을 이끌고 있다"라는 자신감의 표현이다. 하지만,

애플은 어떤회사인가? 아이폰 및 아이패드를 팔고, 거기서 앱스토어를 통해 콘텐츠를 받고 상거래가 이루면서

수익을 창출하는 기업이다. 그렇기에 75%의 순이익율이 나올 수 있지만, 반대로 아이폰사용자가 줄어들면, 전체에서 차지하

는 순이익도 줄어들게 되어있다. 그것도 급격히 말이다.

결국 아이폰점유율이 줄어들면, 애플도 두손들고 다시 시장에 항복하고 저가 제품을 내놓을 수 밖에 없을 것이다.

최근 갤럭시S3의 판매량 급감에 따라 갤럭시S4 출시 기대감이 시장에 커지고 있다.

그러던 와중 차기 모델은 갤럭시S4가 아닌 갤럭시 타이젠이 될 것이란 소식이다.

 

Q. 타이젠은 무엇인가?

 

타이젠은 운영OS로 삼성과 인텔 중국의 화웨이, 일본 NTT도코모, SK텔레콤, 오렌지, 파나소닉, NEC, 보다폰, 스프린트, 텔레포니카 등이 개발에 참여해서 만든 운영체제이다.

타이젠이 예상대로 출시된다면 내년 3월 쯤으로 예상이 나왔었다. 하지만, 시기가 빨라진 것이다.

 

 

Q. 타이젠의 출시가 빨라진 이유는?

 

타이젠이 장착된 핸드폰이 나올 것으로 예상된 시기는 대략 내년 3월이였다. 하지만, 약 2달 가까이 빨라진 것은 최근

구글이 모토로라를 통해서 'X폰'을 내놓는다는 소식에 따른 것으로 보인다.

구글이 자체폰을 개발함에 따라 안드로이드 진영의 핸드폰 제조사들이 위기감이 형성되었고, 최근까지 연구개발 하고 있던 타이젠의 출시를 통해서 서로를 압박하는 카드로 작용했을 것이란 추측이다.

거기다 대한민국이 숫자 4를 좋지 않은 의미로 받아들이기에 S4를 대신해 타이젠이란 이름으로 프리미엄폰을 내놓는

다는 후문도 있다.

 

 

이미지 출처 : 한국경제

 

Q. 타이젠의 성공은 시장의 어떤영향을 줄 것인가?

 

타이젠은 개발단계부터 세계의 굴직한 회사들이 참여한 OS프로젝트로 관심을 모았다. 만약 타이젠이 성공적으로 대뷔한다면 어떤 시장판도가 형성될까?

일딴 애플진영과 안드로이드 진영으로 편재되었던 시장에 새로운 지각변동이 시작될 것으로 보인다. 현재의 애플이 아이폰5의 기대 이하의 성적을 거두면서 애플진영의 시장점유율이 약화된 상황에서 만약 삼성이 타이젠을 성공시키게 된다면, 안드로이드진영 역시 힘이 약화되고, 현재 HTC를 통해서 출시되는 윈도우OS와 더불어서 새로운 시장을 형성할 가능성이 높다. 더욱이 현재 삼성전자의 시장점유율이 40%를 육박하는 상황에서 안드로이드와 애플, 윈도우 진영 모두 긴장할 수 밖에 없는 상황이다. 타이젠의 성공은 안드로이드 진영을 붕괴시키고 새로운 구조로 재편되지 않을까 생각된다.

 

Q. 타이젠 성공의 관건은?

 

난 역시 OS가 살기 위해서 어플이 다양하며, 소비자에게 편안한 서비스를 제공할 수 있어야 한다고 밑는다. 현재는

컨텐츠 전쟁이다. 애플이 아직도 힘을 쓸수 있는 이유는 단 하나. 컨텐츠가 많다는 것이다. 만약 타이젠이 정말 잘 만들어진 프로그램으로 평가 받더라도 OS가 빛날 어플리케이션이 없다면, 결국 소비자들의 외면을 받을 수 밖에 없다.

그런면에서 SK플레닛이라던지, 삼성 자체 어플리케이션의 개발이 어떻게 이루어 질지 궁금해 진다.

 

Q. 다시 OS의 춘추전국시대?

 

안드로이드와 애플의 진영으로 구축되던 양자대결에서, 다시 다양한 OS가 시장을 지배하는 춘추전국시대가 도래했음이라 볼 수 있다. 물론 이 말은 타이젠이 성공했을 떄의 이야기지만 말이다.

소비자에겐 다양한 제품이 나오기에 좋은 선택을 할 기회를 잡는 것일 수도 있지만, 반면에 모든 핸드폰에 타이젠이 설치되는 것은 아니기에, 안드로이드와 타이젠을 저울질 해야하는 상황이 온것이기도 하다.

어찌보면 서로의 이해관계가 맞아 떨어져서 애플과 구글은 손잡았다. 하지만, 결국 애플보다 시장점유율을 높이면서 엄청난 판매량을 자랑하게된 삼성과 구글은 결국 서로의 이해관계로 인해, 타이젠의 실패 유무에 따라 적이 될 수도 있는 상황이 되었다. 이제 새로운 갤럭시 시리즈를 기다리는 일만 남았다. 타이젠의 궁금증을 뒤로한채 말이다.